El Gran Maestro de la ética

Foto: Erazm Ciolek
Texto: La Salamandra Blanca

Resulta que ahora ha retomado las Reflexiones. Pero esta vez con esa fuerza que intenta mantener para seguir el tiqui-tiqui con los Estados Unidos. De una forma u otra siempre saca temitas que cuestionan el proceder del gobierno del país al que parece una vez juró, en secreto o no, hacerle la “guerra” hasta el fin de sus días.

Se queja de que nos tienen impuesto un bloqueo económico por más de 50 años y realmente parece que todo lo que hace es para provocarles el deseo de mantenerlo cada vez más. Sabemos le convendría, porque que el Bloqueo ha venido a cargar la culpa de generar el hambre y la escasez, y servido para justificar el bloqueo general que tenemos desde adentro y ha producido muchos de los desastres en este país.

Las Reflexiones del jueves 5 de febrero “Las contradicciones entre la política de Obama y la ética” son una especie de formulario, 14 preguntas aproximadamente para examinar al presidente. Una vez más procura recordarle a él, y claro también a nosotros, todo lo malo que han sido históricamente los gobiernos de ese país con Cuba y el resto del mundo. Casi una página entera preguntando si para Obama es correcto o justo esto o aquello y todo lo que él, el Gran Maestro de la ética, quiere debatir y poner en tela de juicio a la vista de otros.

¿Y lo que es justo y correcto aquí adentro, cuando alcanzará a auto examinarse y verlo como lo vemos los de abajo, los de a pie? ¿O es que aún hoy, el ego no se lo permite?

¿No se da cuenta que ya no nos interesa tanto saber más de lo que pueda o no, decir o hacer, en Estados Unidos su presidente, si no lo qué han hecho aquí, en este país, él y su gobierno, y lo que se hace o se hará aquí para resolver lo que realmente nos atañe? Escribe de proteger a la Humanidad del deterioro del clima, pero no habla de la parte de esa Humanidad que vive en este país en puro deterioro y no por culpa del clima precisamente.

Por qué no deja ya el papel de gran figura sagrada, con trascendencia internacional, cuestionadora de la dignidad del resto y refiriéndose siempre con interés por la Humanidad, para reflexionar todos los días públicamente, haciéndose preguntas de esas que dice “sin fáciles respuestas”. Sobre todo acerca de lo que queremos saber, tener, cambiar y ver aquí.

Qué hizo él por nosotros en 50 años de poder absoluto? Y pido por favor, que hable más allá de las consabidas, reforma agraria, campaña de alfabetización, medicina y educación “gratis”, que eso es agua pasada. Ahora vivimos otros tiempos, otras necesidades, otra manera de pensar y de vivir, somos OTROS, entiéndase nuevos, distintos, diferentes. Basta ya de vivir solo del recuerdo de las calamidades resueltas y superadas por la Revolución, que hace rato dejo de ser revolucionaria.

No comete pecado dice, al exponer modestamente sus ideas. Pero que no venga nadie a exponer las suyas, libre y modestamente también(a no ser que critique a los Estados Unidos), y menos si es para cuestionarse algo en este país y mucho menos hacerlo público, porque ahí impone la censura o viene el chivatón sin cuestionamientos éticos y casi con poderes de ubicuidad, con móvil asignado para llamar urgentemente a la policía y hacer que la libertad de expresarse (aunque sea en la vestimenta)sea sólo una sueño convertido en pesadilla al despertar en un calabozo, con al menos un cartelito catalogándote y una multa.

Podrían salir unas reflexiones con el título: Las contradicciones entre la política de Fidel y la ética. Donde valdría también hacerle al Maestro su propia pregunta: “¿Es correcto prometer conciliación de tan contradictorios y antagónicos intereses sin transgredir la ética?”