El fin NO justifica los medios (segunda parte)

Foto: Claudio Fuentes Madan

Hola A…:

Antes que nada: ¿Me puedes explicar qué idea es esa de que te mandaré al carajo por tiempo indefinido? Imagino que es una metáfora cifrada (he olvidado el código y quizás haya perdido un poco el sentido del humor) porque me niego a pensar que hayas llegado a semejante conclusión después de leer mi blog, ahora me siento preocupada, creo que me has inspirado y dedicaré un post a tu correo, si me lo permites, por supuesto, no pondría tu nombre, claro, que no quiero que tengas problems por mi culpa.

Lo de Antúnez, sé lo mismo que tú, que lleva un mes sin comer y que está pidiendo libertad para los presos políticos y que saquen de celda de castigo a un muchacho, lo que quería era hacerle una entrevista para el blog pero no fue posible… ¡Qué exageración!

La verdad es que no hace falta que me des ninguna explicación, si tienes miedo o no, eso para mí no es trascendental, yo, por ejemplo, tengo tremendo perro miedo. En cuanto a tu corte ideológico (ja ja ja) eso ya es viejo, desde que nos conocemos hemos pensado diferente y más de una vez nos hemos hablado fuerte (o para ser más sincera) te he hablado fuerte yo, y hasta una vez recuerdo que me regañaste por hacer un chiste del Fifo y los mosquitos que no recuerdo, pero que estaba muy cómico.

Ya que quieres que hablemos, espero que no te tomes a mal lo que te voy a decir, lo primero es que me importa tres pepinos que seas fidelista o comunista (a diferencia de él: no has matado a nadie, nadie está preso por tu culpa, no has censurado ningún libro, no has reprimido y no has repudiado, así que para mí todo está OK). Pero eso de que vives en el noticiero, la verdad que es porque quieres, yo no tengo antena, ahora es que tengo un blog, y desde hace muchísimos años que estamos mirando la realidad con diferentes ojos, el por qué, no lo sé, pero de algo estoy segura: el noticiero no existe y eso no hace falta comprobarlo en Internet ni por televisión extranjera, y tú lo sabes.

La libertad de expresión no es una necesidad de la sociedad cubana, es un derecho de cada uno de los ciudadanos del mundo; la democracia, no sé si sea un camino hacia la sociedad perfecta, pero es al menos la posibilidad de que cada ciudadano pueda y tenga el derecho de tratar de construirla. Me da igual si hace falta dinero o no, sé que a ellos, a esos viejos enfermos de poder en los que tú tienes Fe, les sobra y sin embargo, yo no sólo no tengo dinero, sino que no tengo derecho a tenerlo y ni siquiera a decir que no lo tengo. ¿Tu padre es coronel? El mío también lo era (creo). ¿Desde cuando Cuba está dividida en gusanos y chivatones? ¿Quién es el autor intelectual del nuevo status? (nuevo es una parábola, tiene 50 años) por qué tu temes que encierren a tu familia por chivas y yo temo que chantajeen, extorsionen y amenacen a la mía… ¿quién es el culpable de que hoy, tú y yo, que no tenemos ni los 26 años cumplidos, estemos intercambiando esta extraña correspondencia sin pies ni cabeza?… ¿quién es el que dice que tú y yo debemos odiarnos?

Para mí la banda de arriba puso a la de abajo, y debe ya, la banda de arriba, retirarse, que bastante viejos están y bastante daño nos han hecho a todos. ¿Por qué no lo hacen? ¿Por qué mienten? Porque están enfermos de poder, porque no les importamos, ni tú, ni yo, ni tu padre, ni el mío, ni tus amigos de la juventud, ni los míos de la disidencia, ni la gente a la que no le importa la política, ni los que se mueren en balsa, ni los que viven en los llega y pon, ni los pobres, ni los ricos, ni los gerentes, ni las jineteras, ni los niños, ni los viejos, nadie les importa…así que: si no les importamos que hagan el favor de irse. Aunque venga otro y quizás igual no pueda arreglar el caos, por lo menos nos queda la esperanza de que otro luego vendrá y poco a poco, iremos saliendo de esta ignominia en la que se ha convertido nuestro país.

Lo de los cigarros, la verdad es que no pretendo aplastarle en la cara absolutamente nada a nadie. Sin embargo, en estos momentos en el MININT debe haber unos cuantos con fantasías de aplastármelo a mí. Ya te digo, el odio es de ellos y cuando ellos se vayan, ya no habrá odio. Nadie va matar a machetazos a nadie, porque los que fusilaron a diestra y siniestra fueron ellos y la verdad es que creo que aquí a la gente eso de “Patria o Muerte” lo que le da es malestar estomacal. Milagrosamente, entre todas las cosas malas que sufre nuestra sociedad, una sana apatía la libera de la estúpida necesidad de creerse protagonistas de la historia y mesías de la construcción del hombre nuevo. La ideología agoniza, para suerte de todos.

Y bueno, ya basta de lata, si me mandas foto, que sea chiquita, menos de 100k, pórtate bien y navega con proxy, que sé de buena tinta que allá vigilan de cerca el Internet.

Te quiero mucho y cuídate,

Claudia.

Pd: Cuando vengas te paso una pila de documentales del comunismo, están buenísimos, de Europa del Este, muy serios e históricos, tengo uno de la historia del marxismo como filosofía que está súper bueno, la de pila de cosas que no se dieron en “Filosofía y Sociedad”, por gusto, porque no son nada del otro mundo.

El fin NO justifica los medios (Primera parte)

A pesar de estos largos cincuenta años de pueblo dividido entre “chivatones” y “gusanos”, me siento hoy un poco menos segregada, un poco más libre de etiquetas, muy joven y entre jóvenes, que como yo, estamos cansados de la línea ideológica que nos separa. Esta extraña sensación de reconciliación se la debo a un amigo que, desde el extranjero (cumple misión), me ha enviado un hermoso correo. Le he pedido autorización para publicar nuestra correspondencia y me la ha dado, incluso me ha dicho que publique su nombre: él no cree que le pase nada pero yo sí, así que no lo haré, prefiero omitir su identidad y también el país donde en estos momentos trabaja.

Los dos correos son un poco largos, así que he decidido publicarlos en dos partes: mi respuesta la pongo en la siguiente entrada.
Foto: Claudio Fuentes Madan

Hola Clau!

¿Como estás? Me alegré cantidad de encontrarte en Facebook, casualidad o no. Chismeando tu perfil y tu blog me enteré de un par de cosas, de esas que en Granma y en Juventud Rebelde no salen, por supuesto: lo de Antúnez (ni idea de quién es, ni qué es lo que quiere), lo de Ciro y Claudio presos, y un par de etcéteras. Pues bien, sin dar más vueltas: te debo una explicación. Probablemente no quieras oírla (leerla) pero así y todo siento que te la debo.

Quiero empezar por decirte que no es miedo lo que tengo. Eso puede tener varias causas. Una es, por supuesto, que yo vivo en el noticiero. Internacionales: “Guerra en Irak, guerra en Afganistán, guerra en Palestina......”; Nacionales: “Se ganaron todas las medallas, se rompieron todos los records, el turismo va en ascenso.....”; Resumen: “Si no fuera por el bloqueo, aquí todo estaría perfecto, y el resto del mundo está totalmente jodido". Vivo en la desinformación, porque además, lo admito, tampoco me importa mucho lo demás (soy un tipo egoísta, aunque no me guste admitirlo y trate de esconderlo cuando estoy con mis amigos). Sólo mis dramas científicos y pasar tiempo con los socios. La segunda razón es mi padre. Como le dije una vez a un tipo ahí que yo conozco: “Por darle una galleta al hijo de un coronel en este país son 20 años”. Un palestino equivocado puede buscarse retroactivamente todo tipo de problemas y complicaciones en su vida, y por eso yo ando por ahí como si fuera Bruce Willis en "Unbreakable". Lo que sí tengo, ya te lo dije, es desinformación.

La parte de la explicación: Aun en la desinformación sé que la retorcida mayoría de las cosas en Cuba están jodidas. Así y todo, sigo siendo rojo, pero ¿por qué? La explicación que yo le doy es esta (si es que no me estoy engañando a mí mismo): Creo que nuestros problemas, antes que con democracia y libertad de expresión, necesitan grandes cantidades de dinero para resolverse, así que, si sigo pinchando y portándome como un niño bueno, la gente que dirige (los de bien bien arriba, no la banda de corruptos intermedios) irán progresivamente resolviendo las cosas. Incluso a mi pincha actual, y al que será el lugar donde pinche en el futuro les encuentro esa motivación: Se supone que será un lugar en el que se harán cosas de punta en el mundo, y que dará dinero. Tal vez todo eso sea un castillo de nubes, y todo al final sea una mierda como tantas otras cosas, pero por el momento confío en ello. Así y todo eso no justifica la cabrona censura que nos tienen a todos, que sólo nos enteramos de una pequeña fracción de las cosas que ocurren, dentro y fuera, y que te bloqueen el blog, y bloqueen Generación Y, y todos los demás etcéteras.

Otra parte de la explicación es: supón que todo se cae, y ocurre la transición. ¿Que evitará que nos convirtamos en Haití? Lo otro: ¿No querrás tú misma (esto es medio jugando, medio en serio) apagarle un cigarro en la cara a alguien mientras le dices "comunista"? En realidad tú no, ni el resto de la gente razonable que conocemos, o que no conocemos. ¿Pero respondes también por los no razonables? ¿Qué evitará que, dentro de un hipotético caos inicial, no me maten a machetazos a mí, a mi mamá, a mi hermana, a mi papá y a mi abuela, por ser "familia de un chiva"? Cuando te digo esto no es exagerando (yo soy algo exagerado por naturaleza, pero ahora estoy tratando de no serlo).

A ese tipo de situacion sí le tengo miedo.

Resumiendo: No creo que en un futuro cercano vaya a pensar como tú, pero en lo que a mí respecta, tu estás primero que rojo o azul, porque eres mi amiga, y porque, aunque nos veamos una vez cada 200 años, soportarme es complicado (tal vez no tanto como creo yo, pero igual es complicado). Me alegro también de tener en ti y tu blog, al menos por los meses que me quedan aquí, un sitio donde equilibrar lo que leo en el resto de los lugares.

Te repito lo que te dije una vez: eres libre de mandarme pa' casa de la p. cuando lo consideres conveniente, que lo voy a aceptar sin el más mínimo resentimiento. Solo me entristecería si decidieras hacerlo permanentemente, pero se que en cualquier caso seria porque soy inoportuno por naturaleza.

Un beso bien grande y te quiero mucho,

A…

Catarsis

Esta bitácora es mi asidero, en ella hago catarsis un día sí y uno no y suelto un poco de lo que me aprieta la garganta. El otro día una muchacha, maestra igual que yo, me preguntaba muy seriamente qué pretendía lograr yo con mi blog. Estábamos en una fiesta y yo podía ver su escepticismo, su duda, su paranoia y su desconfianza…era mi espejo, era yo dos años atrás: Me recuerdo viviendo literariamente en 1984, yo no creía nada, no creía en nadie, todos eran de la seguridad del estado, el movimiento disidente era una sucursal del Minint a mis ojos, nadie era sincero y yo estaba completamente sola en el mundo.

No tengo soluciones, le dije, no tengo aspiraciones políticas, no tengo un partido, no pertenezco a ninguna institución, y además no creo que me haga falta para ejercer mis libertades que nadie me represente; tampoco considero necesario vestir mis críticas sociales y mis opiniones políticas de vanguardistas conceptos artísticos: mi blog no es arte ni lo pretende, es un simple blog, como millones de blogs más por ahí. Defiendo mi derecho a expresar lo que pienso y a criticar lo que creo que está mal, mi derecho a pensar diferente y por ende, el derecho de los demás a pensar diferente también. Considero que en mi país las libertades ciudadanas no se respetan y lo digo, considero que no hay democracia y lo digo también. No espero que sea suficiente: soy una más que se cansó y ya, yo no soy responsable de lo que el gobierno ha hecho, ni tampoco llevo en mis ojos escrito el “Futuro Mejor”, por suerte, además. No sólo no tengo la responsabilidad ni la obligación, sino que no las quiero: yo lo que pido es libertad para los que sí tienen proyectos mejores, más democráticos, más libres, menos excluyentes y donde se respeten mejor los derechos humanos que el que hemos estado viviendo hasta ahora.

Ella me dijo que muchos países democráticos no eran exactamente un modelo a seguir para Cuba, no lo dudo, eso está claro. Aunque la sociedad democrática no sea la sociedad perfecta, no hay por qué entonces asumir una totalitaria que, sin dudas, tampoco lo es. Por otro lado, no puedo dejar de pensar que en estos cincuenta años, ha habido mucha gente con aspiraciones políticas que lamentablemente terminó echando su vocación por la letrina de una cárcel para reos comunes.

Siento decepcionar a todos los que busquen en este blog la respuesta para la “Cuba Perfecta”, aquí sólo encontrarán mi pequeño grito para que un día podamos decir “Cuba Plural”, “Cuba con Derechos”, “Cuba con Ciudadanos Independientes” y “Cuba con Democracia”.

El dilema de la cucarachita Martina

Foto: Lía Villares
Texto: La Salamandra Blanca

En estos días me vino a la mente el dilema de la cucarachita Martina, en aquel cuento que conocimos de pequeños, cuando se preguntaba: “¿con esta monedita qué me compraré?”, esa pregunta es tan recurrente en este país, aunque a veces la respuesta es tan obviamente imperante que solo se convierte en un desvarío la posibilidad de pensar en algún “supuesto lujo”.

Esta asociación con el cuento surgió conversando con algunos amigos, gente inteligente, con preparación y muchas ganas de trabajar, pero tristemente me doy cuenta que lo peor es el desencanto que los envuelve. Se ven llegar a la edad donde, luego de años estudiando una carrera, no encuentran un empleo donde desarrollar exactamente lo que aprendieron, e inevitablemente recibir por ello las sumas irrisorias que no llegan a saldar ni siquiera lo elemental que les haría falta en un mes. Esto se convierte en todo un reto a la entereza de vivir en este país. Sin hablar del cúmulo de necesidades que vienen heredadas de padres que nada o casi nada han podido hacer con sus respectivos salarios en favor de cubrir carestías, que a esa edad se supone estén resueltas. Como para muchos puede ser tener una casa mínimamente adecuada para vivir.

Hay quien quizás después de mucho esfuerzo consigue reunir algún dinero, gracias a los trabajos generalmente por la “izquierda”, porque legalmente no se puede tener más de un empleo. Y entonces comienza el debate de en qué utilizarlo concretamente. Empieza el dilema de la cucarachita Martina, qué hacer con cuatro quilos de más, no sabe si arreglar un poco esa casa ajena, o si alcanzará para alquilarse un tiempo y así poder tener un poco de privacidad para vivir a su aire. Porque hay muchos que viven agregados con todas las generaciones anteriores a él y la casa paterna se le cae encima, donde a veces ni se tiene espacio propio.

Pero algunos no saben si volverán a tener la posibilidad de tener nuevamente esa suma como para derrocharla en un caro alquiler y deciden arreglar un poco la que quizás será heredada, mejorándole a su vez la vida a los progenitores infelices y antaño crédulos de un porvenir mejor. Ahí continúa la contradicción de algunos conocidos, si empezar por las ventanas raídas, el vetusto baño, la desvencijada cocina o si se compran un colchón para poder dormir cómodamente con su pareja, por supuesto dejando a un lado el sueño de engendrar descendencia, dadas las condiciones de todo tipo, a pesar incluso de tener quizás ya deseos y edad de ser padres.

Al menos en el caso de la cucarachita Martina la decisión era algo bien simple, la nuestra tiene otras implicaciones ¿Será que alguien cree todavía que en Cuba es sólo el problema económico lo que está marcando esta menuda muestra de la larga lista de problemas, que cada quien engrosa y decide dar solución a su modo y posibilidad? ¿Qué es la economía de un país sino consecuencia de una política de gobierno?

Un extraño caso de ¿amnesia?

Foto: Claudio Fuentes Madan

Parece ser que a algunos periodistas oficiales, a los organizadores de los eventos culturales dentro de Cuba, a los ministros, a los representantes de instituciones y hasta al “compañero” Fidel, les aqueja un extraño mal. Esto ya tiene tufo de epidemia y se comenta que aun no tiene cura, su síntoma más evidente es la incapacidad de pronunciar un nombre: Yoani Sánchez.

Desde “oveja descarriada”, “gallita” hasta por último “La muchacha bloguera ésta muy famosa”, dicho por Abel Prieto a propósito de la intervención de Yoani Sánchez en el performance de Tania Bruguera, ya llaman la atención. ¿Será que la oficialidad no está capacitada para pronunciar nombres con Y? ¿Es esto una técnica de la Seguridad del Estado para restarle importancia al fenómeno Generación Y? Parece que la seguridad no ha tenido en cuenta que puede estar poniendo a Ministros y Gobierno en una situación un poco incómoda: o están completamente desinformados o tienen amnesia.

Es un pena que el Ministro de Cultura no sólo no recuerde el nombre de Yoani Sánchez, sino que también haya olvidado el de todos los que hablamos por ese micrófono el domingo 29 de marzo a las 8 de la noche, me refiero a los artistas, a los no artistas (como yo) y a los ajenos a la cultura (según nota oficial de los organizadores de la bienal), a los que aun no logro identificar (a lo mejor se referían a la paloma).

Otra cosa interesante en las declaraciones de Abel Prieto:

"…tomó el micrófono para hacer un discurso en contra de la revolución. Ella dijo que la Internet era una grieta en la censura cubana."

Para más abajo agregar:

“Lo que planteó es algo que hemos considerado importante: crear un clima apropiado para la recepción de ese tipo de arte…”

¿Son sólo mis impresiones o hay realmente ambigüedad en sus palabras?

Itinerario Seguroso

Foto: Claudio Fuentes Madan

Cada día me tocan a la puerta, varias veces, diferentes representantes del Ministerio de Salud Pública. Yo antes siempre los dejaba entrar, revisaban toda la casa, anotaban en una libreta en mal estado la cantidad de tragantes, de vasos espirituales, de cubos, de búcaros de flores y de cualquier cosa que pudiese contener agua.

Con el tiempo me empecé a molestar, es bastante desagradable que cuatro personas diferentes en un mismo día vengan a la casa de uno a anotar exactamente lo mismo, día tras día…durante años. Así que una mañana, hace como dos años, me levanté y dije: Se acabó el relajo, ni uno más. Ahora les dicto, desde el rellano de la puerta, las consabidas informaciones: 5 tragantes, dos vasos espirituales, 3 cubos de agua, un refrigerador Haier, no hay agua recogida, no tengo tanque. Cuando se ponen muy pesados y me amenazan con ponerme una multa (sólo ha pasado dos veces) les doy buena cuenta de lo ostiná que estoy de que entren todos los días 5 personas diferentes a mí casa, que eso no puede ser, que no es seguro para mí etc, y se calman: ellos deben sufrir el mismo itinerario de extraños en sus viviendas también. Cuando quieren revisar si hay foco, les demuestro que sé perfectamente identificar un foco y hasta les pido el abate (veneno para larvas de mosquitos), que disciplinadamente hecho en todos los tragantes y en la parte de atrás del refrigerador.

Meses más tarde descubrí que con mi impulsivo “Ni uno más”, había tomado una de las sabias decisiones no consensuadas que la gente ha ido asumiendo a fuerza de comentarios: Los ladrones se disfrazan y asaltan a la gente que les abre la puerta y los deja entrar; los muchachos de los mosquitos(así se les llama), están pasando el Servicio Militar, anotan todo lo que tienes, para después informarlo a la seguridad y si ven algo subversivo (libros, revistas, etc) enseguida elevan; cuando la “Operación Windows”, por allá por el año 2003, la mayoría de las computadoras que decomisaron, fue a través de los informes del Ministerio de Salud Pública.

No tengo ni idea de la veracidad de estos comentarios, pero si la seguridad del estado quiere censar los contenidos de nuestras viviendas, que vengan ellos mismo con la orden, si de todas formas, tienen poder de sobra para ello (a lo mejor lo que no tienen es presupuesto para hacerlo a nivel nacional).

Chistes en la Facultad de Matemáticas

Foto: Claudio Fuentes Madan

Esto me llega vía .cu. Además de lo gracioso que pueda resultar, considero que es un ejemplo de lo que sucede cuando en La Universidad de La Habana asignaturas como Reflexiones del Compañero Fidel van de la mano con las de la especialidad.

Relato:

La semana pasada compré un producto que costó $ 158. Le di a la cajera $200 y busqué en el bolsillo $ 8 para evitar recibir más monedas. La cajera tomó el dinero y se quedó mirando la máquina registradora, aparentemente sin saber qué hacer. Intenté explicarle que ella tenía que darme $ 50 de cambio, pero ella no se convenció y llamó al gerente para que la ayudara. Tenía lágrimas en sus ojos mientras que el gerente intentaba explicarle y ella aparentemente continuaba sin entender.

¿Por qué les estoy contando esto?
Porque me di cuenta de la evolución de la enseñanza de la matemática desde 1950, que fue así:

1. Enseñanza de matemáticas en 1950:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100,00. El costo de producción de ese carro de leña es igual a 4/5 del precio de la venta. ¿Cuál es la ganancia?

2. Enseñanza de matemáticas en 1970:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100,00. El costo de producción de ese carro de leña es igual al 80% del precio de la venta. ¿Cuál es la ganancia?

3. Enseñanza de matemáticas en 1980:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100,00. El costo de producción de ese carro de leña es de $ 80,00. ¿Cuál es la ganancia?

4. Enseñanza de matemáticas en 1990:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100,00. El costo de producción de ese carro de leña es de $ 80,00. Escoja la respuesta correcta, que indica la ganancia:
( ) $ 20,00 ( ) $40,00 ( ) $60,00 ( ) $80,00 ( ) $100,00

5. Enseñanza de matemáticas en 2000:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100,00. El costo de producción de ese carro de leña es de $ 80,00. La ganancia es de $ 20,00.
¿Es correcto?
( ) Si ( ) No

6. Enseñanza de matemáticas en 2008:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100,00. El costo de producción de ese carro de leña es de $ 80,00. Si Ud. sabe leer coloque una X en los $ 20,00.
( ) $ 20,00 ( ) $40,00 ( ) $60,00 ( ) $80,00 ( ) $100,00


Y de cuento NO TIENE NADA

No vivas en la mentira*

Leyendo esta *carta que Alexander Solzhenitzin escribió a la Unión de Escritores de la URSS, me siento un poco mal porque he incumplido, en diferentes momentos de mi vida, con todos y cada uno de sus enunciados, que abajo reproduzco. No obstante, trato cada día de salirme un poco más, de clavarle agujas a mi burbuja de miedo, de sentirme más libre, de ser cada vez más independiente del sistema.

El primero es el que más me gusta: es mi meta y suelto una carcajada de ironía cada vez que lo leo. Si lo aplico, puedo renunciar por completo a graduarme de la Universidad de La Habana. Recuerdo perfectamente mi pregunta número 5 de Filosofía y Sociedad II: “Argumente por qué la Batalla de Ideas representa un motor intelectual para cultura revolucionaria”. Escribí media página, me las agencié para que no aparecieran los siguientes términos: batalla de ideas, revolucionaria y revolución, hablé de la cultura como instrumento de la sociedad para evitar la alienación y del arte como no sé qué. Saqué el máximo.

- Abstenerse totalmente de escribir, suscribir o imprimir una sola frase que contenga opiniones falseadoras de la verdad.

- No pronunciar tales frases ni en conversaciones privadas ni en disertaciones públicas; ni de motu propio ni por medio de notas; ni en calidad de agitador, ni de profesor, ni de preceptor, ni en representaciones teatrales.

- No manifestar, ni corroborar, ni comunicar, ya sea mediante la pintura, o la escultura, o la fotografía, ya técnica o musicalmente, ni un solo pensamiento falso, ni una sola alteración de la verdad que salte a la vista.

- No citar de viva voz, ni en la correspondencia, ni en un artículo de fondo, por complacer a alguien o para asegurarse un puesto de trabajo o alcanzar el éxito en el mismo, determinados juicios de autores, cuando no comparta plenamente las opiniones expresadas en ellos, o no se ajusten estas a cuanto aquí se expone.

- Negarse a asistir, por fuerza, a una manifestación o mitin, sí ello contraria la libre voluntad. No aceptar en propia mano, ni divulgar, pancartas o consignas que no concuerden totalmente con la verdad.

- No levantar la mano para votar en favor de propuestas con las que no se este sinceramente conforme; no votar, ni abierta ni subrepticiamente, a personas a las que se considere indignas o sospechosas.

- No acceder a intervenir en asambleas, donde se sospeche que van a someterse a discusión ciertas propuestas, de forma coactiva y falaz.

- Abandonar al instante toda reunión, asamblea, conferencia, espectáculo o sesión cinematográfica, en la que el orador sólo emita mentiras, disparates ideológicos o propaganda descarada.

- No suscribirse ni comprar números sueltos de revistas o periódicos en los que la información este armada falsamente o se escamoteen hechos fundamentales.