Las paradojas de Randy Alonso

Foto y video: Lía Villares

Un amigo me dijo que por primera vez Cuba y Estados Unidos están de acuerdo en una cosa: El golpe de estado en Honduras es un riesgo para la democracia. El único problema es que el paso ubicaría a Honduras en algún punto del tiempo cercano a Cuba en el pasado, porque nosotros hace rato que renunciamos a la historicidad y a la sucesión de los acontecimientos, más allá de la democracia, en mi país ya nadie se acuerda de que ayer, hoy y mañana no son sinónimos.

Pues estaba haciendo su labor inefable Randy en la Mesa Redonda el jueves. Trataba dentro de la medida de sus posibilidades de explicarnos las razones por las que el golpe de estado no podía ser aceptado ni constituido, lo cual es bastante claro para todo aquel que considere que el poder impuesto por los militares degenera casi siempre en tristes dictaduras o gobiernos corruptos y militarizados (si uno vive la experiencia en carne propia no alberga ninguna duda).

Sin embargo él consideró necesario detallar algunos derechos que la sociedad civil debe mantener ante todo si un Estado es de derecho y que ya en Honduras, dice él, están siendo violados:

- Derecho a la libre asociación.
- Derecho a la prensa libre.
- Derecho a manifestarse en contra del gobierno.

Concluyó el programa con una frase estrella: Ningún déspota tiene derecho a estar al frente de un pueblo trabajador.

No es un chiste, Randy dijo eso… yo casi lloraba de la risa, habrá que tener la cara dura. Supongo que quizás se pasó un poco. Me pongo a imaginar que podría ser que al final de la emisión recibiera una amistosa “llamadita” de “arriba”:

- Randy, por favor, hay muchas maneras de argumentar que el gobierno civil de Honduras ha de ser restituido, ¿podrías para la próxima evitar dar “detalles innecesarios”?

Después me quedo pensando que quizás la idea no es tan descabellada, a Pánfilo lo llamaron por mucho menos.